【司法】二審も「外れ馬券は経費」　大阪高裁、検察主張退ける

　インターネットで大量に購入した馬券の払戻金を申告せず、所得税約５億７千万円を脱税したとして、所得税法違反（単純無申告）の罪に問われた大阪市の元会社員（４０）の控訴審判決で、大阪高裁（米山正明裁判長）は９日、外れ馬券を経費と認めた一審大阪地裁判決を支持、検察側の控訴を棄却した。

経費なら個人事業税取ればいいじゃん

ゲス添と牛江田がアップをはじめました

普通に考えればそうだよな これ認められなかったら株なんてどーなんだよ 日本中の証券会社が潰れるぜｗ

当たり前だろｗ 100万を十点買いで10倍的中元返し→「1000万？税金は950万ですハイ払って！」

うち間違い！ｗ 950万→470万

>>7 一応国税式の計算でも、 あたり馬券の元金（この場合的中させた100万）は経費扱いだけどね

1レース目 100万円購入、はずれ 2レース目 100万円購入、はずれ 3レース目 100万円購入、はずれ 4レース目 100万円購入、当たり、700万円払い戻し 5レース目 100万円購入、はずれ 6レース目 100万円購入、はずれ 7レース目 100万円購入、はずれ 8レース目 100万円購入、当たり、300万円払い戻し 9レース目 100万円購入、はずれ 10レース目 100万円購入、はずれ 11レース目 100万円購入、はずれ 12レース目 100万円購入、はずれ

法整備が必要

>>12 ロト6みたいに、最初から一定の税額を引いて無課税にすればいい

最高裁まで争うだろうな

これって例えば…今まで競馬に1000万円をつぎ込んだけど外れ続けた男。 たまたま買った3連単が1500万円の配当になった。 国税局が1500万円の所得に対して税金を徴収しようとしたら 今まで外れた1000万円は必要経費だから課税対象は500万だ。 ってこと？

>>15 違う 今回は、営利を求める事業として 継続的かつ反復的に多量に馬券を買っていたため 株取引同様経費として認められた

公営ギャンブルに課税するなら、存在がグレーなパチンコも課税して良いんじゃないかなの

>>17 パチンコ議連が課税を目指してるけど、それ合法化ってことだからな

問題があるから次回から経費として認めますってんなら解るが 遡及して救済する理由がさっぱり解らん。ロクにルールも確認せずに、税として払うべき財をギャンブルにつぎ込んだバカを救済するのなら 真面目に確定申告したヤツはどうなるんだ？

>>18 いまさらなくすのも無理だろうから、合法化してきっちり税金巻き上げた方がいいと思うんだが。

>>20 ３店方式は無くせそうだと思うが無理かなあ