ヒシミラクル VS ゴールドシップ

ともに葦毛の菊花賞馬ですが、強いのはどっち？

これはさすがにヒシミラクル

フロックな感じがするが、ヒシミラクルは戦った相手が違いすぎる

>>3

>>8

ミラコー角田コンビに一票

思い出補正入るとヒシミラクルだが、実際はゴールドシップだろうな。

ゴールドシップの方が強そうだけど
でもなんかミラクルが差しちゃう気もする
そういう馬だよね実際それをやってのけてたし

あの宝塚がクリスエスがたれる程の超ハイペースにならなければ惨敗してたよね。

俺の妄想かもしれんが、サムソンなら似たようなまくりしても
垂れることなく伸びて勝ってたんじゃないかと思った。

ヒシミラクルが強いとは思えない。が
戦ったレベルを考えると。ミラクルが上。
といっても宝塚だけなんだが。
まーあの宝塚は特殊なレースちゃーそれまでなんだが。

よく考えたら両方ＧⅠ３勝なんだよな。。。。
競馬は惨敗が多いとどうしても弱い印象が植え付けられるし実際それは弱いにつながると思うんだが。
ミラクルも故障しなければ、もうちょい結果出してたと思う。あと
遅咲きじゃなければ、、、
新馬で一発で勝って故障してそのまま引退してたら
１４戦６勝（６－２－２－４）でそこまで弱い印象にはならなかっただろう。
でも実際は28戦6勝 [6-3-4-15]
だからな。。。そりゃフロックといわれてもなんもいえないような戦績

ゴールドシップ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ミラクルは１００人中１００人が同意するだろ。
同意してないやつも頭の中ではこう思ってる。

>>16

>ゴールドシップ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ミラクルは１００人中１００人が同意するだろ。
勝手に決めつけられても困る
少なくとも自分を引いて99人にしてくれ
あの故障がなければなぁ…

いや、戦績が比較的きれいだから
そう受け取るのもおかしいとは思わないけど
大抵の人はそこまで大袈裟に区別するほど
違いを感じてないと思うよ
どっちもスタミナは凄いが融通の利かない馬
肉体的にも精神的にもね
思えば両馬の父は近親じゃんあと冴えない母系と

フロックとか言ってる奴は京都大賞典見てみ(そもそもG1を3勝ちしてフロックという言葉はどう考えてもおかしいんだが)
決してミラクルにとってベストととは言えないラップながらも一番思い重量背負ってタップとガチでやりあってるから

ゴールドシップは他馬と比べて相対的に速い上がり使えるヒシミラクルって感じだな

球節炎やれへんかったら物凄い馬になってたんや
走りに前向きになって来た時にやってもうたから
ジャパンカップのロブロイびびらす手応え痺れたで～

結局競走馬を評価するにあたって
どこに比重を置くかで違ってくるよね人それぞれだし
生涯トータルで見るか
よい時期だけを見るか
最高のパフォーマンスか