武豊と横山典弘はどっちがより天才なの？

>9
あのへん

そっくりさんの剛腕外人騎手ヨットーリの方なら一番左だな

大胆な騎乗だったっけ？

まあ天才かどうか知らんがあれだけ勝つにはムラがあったらいかんのだろう

イナリワンとか
地方から中央入り
↓
OP特別　4着（小島太）
↓
阪神大章典　5着（小島太）
↓
天皇賞春　1着（武豊）
↓
宝塚記念　1着（武豊）

今だから「イナリワンなんて名馬乗ってりゃ勝って当たり前」って思うかもしれないけど
リアルタイムで見てたらそりゃ天才って呼びたくもなるわ

勝てなかったけど、あの糞レースのエリ女、カワカミで一番最初に動いたのは
流石だなと思った。

横典 ＝ 関根勤

あの３コーナーでしかけた豊に対して
手応え抜群のライアンを
３コーナーでは早すぎると控えさせたノリ

あのレースが二人の象徴な気がする

同世代に武がいたからこそ典はまともな人生を歩んでいる 田原みたいに同世代では並ぶ者がいないと、孤高の天才となり危なかっただろう
時折、典の騎乗には狂気を感じる

梅ちゃんいわく
｢天才｣と｢天才肌｣は違う。

天才は、説明のつかない勝ち方をする。

天才肌は、それに加えて説明のつかない負け方もする。
そして、何を言ってるのか理解に苦しむ場面が多い。

横山典は馬乗りとして優れているし勝負師としても一級だが、
断然人気の馬に乗る重圧に耐えることは出来ず、厳しいマークを凌いで勝たせる戦術もラインも無く、
そのためにナンバー２の地位にいた。
弱者を勝たせる戦術に特化しているように見えるのは強者の戦術を持たないことの裏返し。

藤沢和雄調教師は「馬くさい人が好き」と言った。
３６５日馬のことばかり考えているような職業病のような人。調教師でも厩務員でも騎手でも馬くさい人が好き。
横山典という人はまさに「馬くさい人」だと思う。
それに対して武豊という人は「競馬くさい人」だと思う。
こと競馬場にあっては武豊が勝負で劣る道理がない。

同意。
断然一番人気を当たり前に勝たせることができるのは、武と引退した安藤だけ。
普通の騎手は一番人気になるとプレッシャーで潰れてしまう。
横山も普通の騎手だよ。

それが全て

良くわからんが、横山はライアンで努力家扱い。武はオグリで天才扱い。
そういうイメージがついてしまったのではないかなあ・・・？

まあ、武は今年の復調で、腕もかなりあったことは証明だ来ただろうな。