1:名無しさん@実況で競馬板アウト:2015/07/12(日) 23:46:32.57 ID:Zd9R4t+20.net
終わった後に~~だから来たなんて言っても結果論でしかない
2:名無しさん@実況で競馬板アウト:2015/07/12(日) 23:49:52.29 ID:O8q8tIWzO.net
そもそも力通りに決まるなら賭けにならん
展開一つで力差が覆るのに
その展開がエスパーでもなきゃ読み切れんから
競馬予想は競馬妄想にしかならない
展開一つで力差が覆るのに
その展開がエスパーでもなきゃ読み切れんから
競馬予想は競馬妄想にしかならない
3:名無しさん@実況で競馬板アウト:2015/07/13(月) 01:10:12.09 ID:b30B/5+C0.net
レースが終わってからあれは買えたこれは買えたって言う奴は本質がわかってない
4:名無しさん@実況で競馬板アウト:2015/07/13(月) 01:31:40.99 ID:wGA1L0MD0.net
ジェンティルドンナの有馬は買えないし買ってない事に後悔してない
11:名無しさん@実況で競馬板アウト:2015/07/13(月) 16:39:37.05 ID:hsTykkBF0.net
タラレバがこじつけだとするなら>>4をこじつけとも結果論とも呼べるだろ
5:名無しさん@実況で競馬板アウト:2015/07/13(月) 02:40:39.86 ID:IWdMof0V0.net
本命を切る時は重箱の隅を突つくような粗探しをするけど、穴馬を推す時は度外視を多用する。
7:名無しさん@実況で競馬板アウト:2015/07/13(月) 13:10:09.49 ID:PpxpHqx30.net
>>5
ある意味それは理に適ってると思うよ
例えばガチガチ人気の馬なら不安要素が一つ二つあったら俺はヒモに抑えるか切るようにしてる
逆に全然人気無い馬なら買い要素が一つ二つあれば場合によって本命にする
人気馬を買うならオッズが低いというリスクが付きまとう分買い要素がたくさん必要になるし逆ならリスクも低いから買い要素も少なくて済む
購入金額というリスクはオッズと信頼度によって変わってくると思うし
ある意味それは理に適ってると思うよ
例えばガチガチ人気の馬なら不安要素が一つ二つあったら俺はヒモに抑えるか切るようにしてる
逆に全然人気無い馬なら買い要素が一つ二つあれば場合によって本命にする
人気馬を買うならオッズが低いというリスクが付きまとう分買い要素がたくさん必要になるし逆ならリスクも低いから買い要素も少なくて済む
購入金額というリスクはオッズと信頼度によって変わってくると思うし
14:名無しさん@実況で競馬板アウト:2015/07/14(火) 03:18:03.58 ID:e5/ohrBs0.net
>>5
1人気であること自体がリスクだと思ってるから、
俺は1人気ってだけで切ってる。
そのせいでだいぶ損をしてる気がするけどね
1人気であること自体がリスクだと思ってるから、
俺は1人気ってだけで切ってる。
そのせいでだいぶ損をしてる気がするけどね
8:名無しさん@実況で競馬板アウト:2015/07/13(月) 13:21:00.66 ID:WdMHCPpL0.net
単に変数の部分が大きいから結果が分散しやすいだけで、予想はやはり重要だよ
長期的にみれば、競馬はやはりある程度結果の範囲は決まってる
ミナレットやマデイラはオレは拾える気がしないけど、生涯回収率は100ちゃんと超えてるよ。
長期的にみれば、競馬はやはりある程度結果の範囲は決まってる
ミナレットやマデイラはオレは拾える気がしないけど、生涯回収率は100ちゃんと超えてるよ。
10:名無しさん@実況で競馬板アウト:2015/07/13(月) 13:35:45.95 ID:d9GhNTu40.net
サインと何ら変わりないことを誰か説明してやれ
12:名無しさん@実況で競馬板アウト:2015/07/14(火) 02:56:01.40 ID:/mjKjOc90.net
どの馬が勝つかよりも予想が嵌るかどうかの確率
どういうわけか100万馬券連発するようなギャンブルに強い奴がいるね
どういうわけか100万馬券連発するようなギャンブルに強い奴がいるね
13:名無しさん@実況で競馬板アウト:2015/07/14(火) 02:58:23.95 ID:xbg2wAMe0.net
でも 実際
やっぱりなーてよくあるね
やっぱりなーてよくあるね
15:名無しさん@実況で競馬板アウト:2015/07/14(火) 03:18:58.70 ID:G+vpIjXu0.net
例えばどのレースでもいいが絶対こないであろう馬を予想してみ?
一頭ずつでいい。
その予想、まず外れなくね?
少なくともランダムに一頭選んだ場合より精度高くね?
だとしたら予想には意義があることになるよ。
オレはこの実験したけど確実に有意差あったよ
一頭ずつでいい。
その予想、まず外れなくね?
少なくともランダムに一頭選んだ場合より精度高くね?
だとしたら予想には意義があることになるよ。
オレはこの実験したけど確実に有意差あったよ
17:種付け上手:2015/07/14(火) 21:09:54.88 ID:x5Lxriw70.net
予想の当たり外れも大事だけど、どうして◎を打ったのか、どうしてその馬を切ったのかっていう部分の「理由」が大事だとおもう
根拠のないテキトーな予想はそらこそこじつけでしかないよ
根拠のないテキトーな予想はそらこそこじつけでしかないよ
16:名無しさん@実況で競馬板アウト:2015/07/14(火) 03:47:40.84 ID:30xed/sa0.net
だからアレだ、皆様がねぇだろと思ってオッズにも反映されてる様なダークホースでも買い要素がひとつあれば迷いなく買うことだな
いや待てよと小銭ケチって直前で切って帯逃す事もあるんだから確信や多数のプラス要素よりクソガキの様な思い切りが必要だな。
いや待てよと小銭ケチって直前で切って帯逃す事もあるんだから確信や多数のプラス要素よりクソガキの様な思い切りが必要だな。
競馬予想はこじつけの域を出てない
引用元:http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/keiba/1436712392
引用元:http://yomogi.2ch.sc/test/read.cgi/keiba/1436712392
コメント