配当「脱税」裁判、JRAに問い合わせ殺到…必要経費で控除 「当たり馬券購入額」だけか「馬券の購入総額」か

032004

1: パニックスイッチφ ★:2013/03/17(日) 02:05:05.46 ID:
 競馬の配当による所得を確定申告しなかったとして所得税法違反に
問われた元会社員の男性(39)に対する大阪地裁の裁判が競馬ファンらの
関心を集めている。

 男性が得た“黒字”は、配当額から馬券全体の購入額を引いた約1億4000万円。
一方、大阪国税局が指摘した課税額は約5億7000万円と、男性の黒字分を
はるかに上回ったからだ。日本中央競馬会(JRA)などには、課税の仕組みに
ついて問い合わせが相次いでいる。

 男性は2007~09年、馬券購入に計約28億7000万円をつぎ込み、
計約30億1000万円の配当を得た。国税庁は通達で、競馬の配当を
「一時所得」に分類し、必要経費として控除されるのは当たり馬券購入額
だけとしている。男性は裁判で、外れ分を含む馬券の購入総額を
経費として認めるべきだとし、無罪を主張している。判決は5月23日に
言い渡される。

 国税庁は、競輪の車券の払戻金、懸賞の賞金、福引の当選金なども
「一時所得」にあたると定めている。会社員の場合、給与以外の所得が
年20万円を超えれば確定申告が必要。特別控除などがあり、競馬では
年90万円超の黒字になれば申告義務が生じる。一方、宝くじや
サッカーくじ(toto)は公共事業やスポーツ振興に役立てられるため、
所得税が課されない仕組みになっている。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130316-OYT1T00534.htm

3: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:06:32.71 ID:
これは国税庁が間違ってる
5: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:08:44.21 ID:
>>3

よし、そうやって理由も書かずに攻めまくろうぜ。
理屈では絶対に勝てないから、感情と荒らしで競馬を守るんだ! えいえいおー!

9: 名無しさん:2013/03/17(日) 02:10:47.83 ID:
>>5

クソワロタww

4: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:07:13.66 ID:
収支が丸見えのPATで馬券買わず、場外で買えってことです
6: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:09:39.23 ID:
昔だったら馬券売り場で拾ったハズレ馬券を経費と嘘つくとかあったろうけど
PATだと銀行口座に馬券購入金額の履歴残ってるから経費として認めるのが筋だな。
7: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:09:43.91 ID:
馬券購入に計約28億7000万円をつぎ込み

なんなのこの人w

8: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:10:17.86 ID:
年90万以上儲けた事ねーなw
10: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:11:30.20 ID:
競馬では
年90万円超の黒字になれば申告義務が生じる

3連単買う気なくすわ一攫千金狙いなのに

11: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:12:29.83 ID:
1000000歩譲っても年内分の必要経費だろ
13: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:12:57.35 ID:
競馬はやらないけどこの裁判の行方は興味あるは
14: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:13:34.97 ID:
むしろ5月の判決で一転無罪になればいいね
15: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:14:10.58 ID:
悪質な嫌がらせ
16: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:14:18.88 ID:
toto買えよってことだろ。6億当たるぞ。
17: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:14:25.17 ID:
国税庁は5.7億円に対して所得税をかけるべき
被告人側は儲かった1.4億円に対して所得税をかけるべき
ってことで対立してんのか

FXだと損益計算でプラマイでかかるはずだと思うが・・・・

19: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:15:33.79 ID:
これは流石におかしいだろ
実際払う金など持ってないのも分かってるのに払えってのも
ヤクザより悪質だし
21: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:15:55.72 ID:
まぁ株は認めて馬券が認められないのは仕組みおかしいと当然思うわな
26: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:16:46.37 ID:
課税に対する控除には書類の添付が必要なのが常識で
外れ馬券には購入者の名前が書いていないから書類として認められなかった
これがPATだと購入者が特定できるわけで、収入を得るための経費として
書類の要件に合致する。
だからPATに関する規定を速やかに国税庁は定めるべきで
それを怠っていたのは課税の公平性という観点から問題がある。
30: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:17:41.41 ID:
>判決は5月23日に言い渡される。

判決次第ではダービーの売り上げが悲惨なことになりそう(ダービーは5月26日)

69: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 02:43:53.96 ID:
それもネット購入者狙い撃ちの国税局は異常
場外含む直に馬券購入者は納税する必要有るなど誰ひとり知らないし上に納税をしていない
117: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 03:44:58.25 ID:
投資としての競馬は潰しておかないとダメだろ
122: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 04:00:04.21 ID:
強制的に申告させられて、当たり馬券分だけ控除だと誰一人儲けでないでしょ
結局ネットでやるなってことか
134: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 04:22:09.10 ID:
これからはipatででかいの取った人を狙い撃ちでむしり取りに来るんかな
徴税に必死だっていうし
140: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 04:26:00.33 ID:
確定申告の交際費でハズレ馬券を添付してみたら案の定ダメ
JRAに当たり馬券の支払調書の発行頼んだらダメ

確定申告の対象外じゃんww

147: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 04:36:09.49 ID:
はずれ馬券が経費で認められたら
競馬やらないけど外れ馬券だけ拾いに行く奴が増えそう
184: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 06:09:02.82 ID:
>>147

はずれ馬券回収業者ができて、
1000枚いくらで売る人がでてくる。

169: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 05:22:55.62 ID:
85: 名無しさん@13周年 2013/02/10(日) 12:03:48.03 ID:5KUHNwf70
.
この話元競馬狂いとして興味のある話だ 突き詰めると赤字でも税金が取れるという話ではないか

かりに、記録の残るJRAのネット投票で次の結果を出していたとする
年間購入額 1,000万円 回収額 800万円 (赤字200万円) 的中レースの投資額 200万円とする

税務当局の言い分
「こらこらお前馬券で800万円も収入があるのに何で申告しないんだ え、なにトータルで200万の赤字だと
バカ野郎なに寝言いっているんだ お前がいくら損しようとはずれ馬券は関係ね~んだよ 
当たった馬券収入が問題でそれには税金がかかるんだよ さっさと申告しねえともっと税金を分捕るからな 
ちなみに控除は200万円な とっととしやがれ」 といった笑えない笑い話が成立するのではないか

まあ、何はともあれ裁判の結果が楽しみだ   (^o^)

170: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 05:27:27.71 ID:
>>169

まさにその通りだな

190: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 06:27:21.16 ID:
JRAは多分有罪になっても売り上げには関係ないと思ってる
ネットのネガキャンを甘く見てるな
399: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 13:57:15.00 ID:
>>190

どんなに タバコ税あげてもやめない人と似てるんじゃないかな
投機的に買う人より、そっちの客のが離れないしね

196: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 06:38:35.95 ID:
初めて知ったわ
年間200万円投資、100万円を払い戻しを受ける。赤字は100万
こういう場合でも申告義務があるのか。常習的にギャンブルやってるヤツは全員脱税してるんじゃねえの?
200: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 06:40:16.81 ID:
持ってる金以上の額を払わなきゃいけないって、そもそも税金って何だよって話になる。
202: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 06:42:36.84 ID:
>>200

払うべき税金を払わずに、馬券に使っちゃったんだよこいつ。
脱税して遊んだんだよ。

213: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 06:56:04.32 ID:
>>202

そういう解釈なのはわかるけど、競馬で100万円負けた後に100万円勝ったらプラマイゼロ、って誰でも思う感覚だからなあ。

241: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 07:31:24.31 ID:
↓シャンプーハットてつじと徳光和夫が震えながら一言
244: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 07:36:40.78 ID:
>>241

徳光は現場主義らしいよ

253: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 07:46:32.49 ID:
競馬や競輪、競艇の負け金が所得から控除できることになったら
税務署としては面倒だからな ここは引けないだろ
324: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 09:05:47.77 ID:
この人独自の競馬プログラム作って、勝ち越したんだよね
それを商品化して、競馬界潰せばいいと思う。
復習と税金返済の両方できるはず。

6~7着を当てるんだよねこの人

356: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 10:27:23.08 ID:
乱れ打ちじゃなくて1レース15点買いだから少ない方。
そして競馬やってる奴がこだわる的中率104%、その辺の専門家か素人でも大したことない的中率

ただ賭ける金額が素人じゃないだけの話

546: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 20:51:10.22 ID:
場外馬券の時なら起こり得なかった裁判
収支丸見えのPATだからこうなる

要するに外に出ろ!
キャシュは正義だ!

568: 名無しさん@恐縮です:2013/03/17(日) 22:22:07.50 ID:
PATで年20万以上勝つと翌年の4月からしっかり税金で会社の給料から引かれてると
会社勤めじゃない人は税務署から納税の公共料金表が送られてくると
だから競馬場行った方が得なんだよな
行くの面倒な人は楽なのは分かるけど
589: 名無しさん@恐縮です:2013/03/18(月) 00:13:59.46 ID:
パチンコで稼ぐパチプロは
収支帳付けるだけで所得税と見なされ
負け額も経費として認められる

一方公営競技は・・・
国税にもチョンが蔓延ってるんじゃないか?

820: 名無しさん@恐縮です:2013/03/20(水) 09:46:29.71 ID:
法律解釈の議論をするときに、国税庁の公式見解はどうだとか通達はこうなっているとかいうことを根拠にする人がいるけど、
それは行政庁の独自の解釈だから決め手にはならないよ。
判断するのは裁判官であって、行政庁の解釈を一切無視することもできる。
885: 名無しさん@恐縮です:2013/03/20(水) 12:12:53.94 ID:
賭けに関する無理解は後進国特有のもの。
賭け=悪、という洗脳で社会秩序を成り立たせる必要があるから。
成熟した国家なら税務署の主張など通るわけがない。
ブログランキング参加中!
ブログランキング参加中!

当サイトを気に入って頂けたり、記事を読んで面白かったらポチってもらえるとサイト更新の励みになります!

にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(競馬)へ
話題
うまちゃんねるをフォローする
うまちゃんねる

コメント

  1. 匿名 より:

    的中率104%は正直すごいと思う

[PR] 毎週無料情報を公開!「うまとみらいと」

タイトルとURLをコピーしました